大村あつしオフィシャルブログ

深夜０時からシモナ・ハレプの試合を観たかったのですが、外出先から帰宅したのが22時半で、中途半端な時間ができてしまったので、録画を消す前に雰囲気だけでもと、マディソン・キーズ VS アリソン・リスクを観始めたら、面白かったです！

途中で０時になってしまったので、2ndセットの途中まで観て、ハレプを観て、そのあとに残りを観たのですが、世界ランク９位と60位の差が出たのは、2ndセットのタイブレークでしたね。

リスクが5-4とリードして、自分のサービスが２本。

正直、ここでリスクが決めると思ったのですが、２本ともミニブレークを許してしまい、逆に5-6と逆転されてキーズのサーブ。

「勝ちビビり」という言葉がありますが、リスクは明らかにプレッシャーに負けましたね。

それから、最初のほうで実況が言っていたのですが、多分のキーズのコーチだと思いますが、過去にはマリア・シャラポワ、キャロライン・ウォズニアッキという世界１位の選手から、今年の４月まではユージニー・ブシャールのコーチをしていたそうですが、謎なのは、確かに素晴らしいコーチ遍歴ですが、ボクが選手だったらお金を積んででも優秀なコーチは手放したくないです。

なぜ、シャラポワやウォズニアッキ、ブシャールが手放したのか。

それとも、お金で動く人ではなく、自分が育てたい選手を渡り歩く人なのか、理由はわからないのですが、もしキーズのコーチだとしたら、やらせているプレーがブシャールと同じだなと思いました。

ボクは、プレミアトーナメントのブシャールの試合の90%を観ていますが、ブログで何度も、「ブシャールのテニスは雑な時がある」と訴えてきたのですが、それは「試合前に決めたことを、それで成功していないのに固執する傾向がある」という意味です。

上手にいかなければ、通常は試合中に作戦を変更するものなのですが、ブシャールは一度決めたスタイルを貫き通し、それで負けたらしかたない、みたいなテニスをすることが多いのですが、今日のキーズも「パワーヒットでいく」と決めて、それで1stセットを取られ、上述のとおり2ndセットはかろうじて取りましたが、Unforced Errorsが30本も出ているのに、80%くらいの力で相手を揺さぶってみるとか、スライスやループボールでつないで、ウィナーを決められるボールを待つということはせずに、すべてのショットをパワーヒット。

この頑固さがブシャールと似ているので、もしかしたらコーチの影響かなと思いました。

キーズのパワーテニスは確かに脅威ですが、当然ですが全盛期のセレナ・ウィリアムズとは比較になりません。

高速サーブをブロックリターンして、丁寧に試合を運べば勝てない相手ではないと思います。

まあ、それ以上にキーズにいいプレーをされたらあきらめるしかないのですが、最高のパフォーマンスをしたら今一番強いのは、やはりガルビネ・ムグルサかペトラ・クビトバだと思うので、彼女たちほどの脅威は感じませんでした。

（ちなみに、写真はブシャールです(笑) 

テニス好きの方はポチッとお願いします→　　

→　最初へ　　　　　→　次へ