懲戒処分の理由が弁当？
埼玉県警の警部補が懲戒処分を受けた。その理由が『弁当』とのこと。
気になってその記事を読むと、意外に深い問題を抱えていることを知った。
懲戒処分の理由は、警察署の留置場で提供される被留置者の弁当を、無断で４年間も食べ続けたというもの。税金で提供される弁当なので、無断で食べることは横領的な意味合いがあるのかもしれない。
この事実がわかった発端も弁当がらみ。この警部補はパワハラで訴えられた。部下の妻が作った手作り弁当を「ゴミみたいだ」と馬鹿にしたから。他人の弁当にケチをつけたことで、弁当によって処分を受けることになったらしい。なかなかユニークな警部補www
ただしこの問題は根が深い。リンク先の記事は、その問題についてとてもわかりやすく取材されている。留置場に弁当を納入する業者は入札で決まる。これは税金を使うからだろう。だけど企業の給食弁当とちがい、かなり細かいことに注意する必要がある。
被留置者が自傷行為をしないよう、竹串等を使っていないかチェックされる。外国人に配慮して、豚肉や牛肉を避ける場合もあるそう。さらに高齢者用の柔らかい弁当や、アレルギーに対応したメニューを指定されることもあるそう。弁当業としてはかなり面倒な仕事だと思う。
そしてもっとも面倒なのが、髪の毛が入っていたり、うっかり落として食べられない場合、すぐに代わりの弁当を届けなくてはいけない。例え警察側の理由であっても。だからといってそのためにスタンバイしているもの無理。
それゆえ弁当を１個だけ余分に届けることが習慣になっていた。何も問題がなければ捨てられてしまう弁当。そこでその警部補は、もったいないからと言ってその弁当を無断で４年間も食べ続けていたらしい。なるほどね。
食べ物を粗末にしたくないという、警部補の気持ちはわかる。ボクも18歳だった40年ほど前、まだ世間に登場したばかりのコンビニでアルバイトをしていた。いまでは期限の切れた弁当は処分されるけれど、当時はかなりいい加減だった。
だからお金がなくていつも腹をすかしていたボクは、オーナーにお願いしたうえでその期限切れの弁当を持ち帰っていた。家出をしてどうにか暮らしていたボクにとって、期限切れの弁当は貴重なカロリー源だった。
ただ昨今の食品ロスの問題を考えると、こうした警察のやり方は杜撰だと言われても仕方ない。市民の税金を使って余分に弁当を注文するというのは、現代の経済感覚として妥当なものでないのは明らか。
今回の懲戒処分をきっかけとして、無駄のない税金の使い方を真面目に検討するべきだと思う。勝手に弁当を食べた警部補を処分にして終わりではダメ。これは埼玉県警だけのことではないような気がする。警察庁が主導して実態を調査したほうがいいと思うなぁ。
ブログの更新はFacebookページとTwitterで告知しています。フォローしていただけるとうれしいです。
『高羽そら作品リスト』を作りました。出版済みの作品を一覧していただけます。こちらからどうぞ。
